10 Января 2018
Явка VS результат. Зачем работать на увеличение числа голосующих?

До выборов президента России осталось два месяца. И одной из главных задач властей и штаба самого популярного на сегодняшний день кандидата является увеличение явки, так как запрос на «новые лица» частично уже удовлетворен. Но есть ли зависимость результата победителя от количества пришедших на избирательные участки.

Начиная с 1991 года явка избирателей на выборах Президента никогда не опускалась ниже 60%. При этом результаты победителей варьировались от 53 – до 76%.


1991 год

Явка - 76,6%.

Результат победителя - Борис Ельцин 57%


1996 год

Явка 69,8% .

Результат победителя - Борис Ельцин 53%


2000 год

Явка - 68,6%

Результат выборов - Владимир Путин - 53%


2004 год

Явка 63.97%

Победитель - Владимир Путин 71%


2008 год

Явка– 69,8%.

Победитель – Дмитрий Медведев 70,2%


2012 год

Явка— 65,3%. 

Победитель - Владимир Путин – 71,3%



Стоит отметить, что с 1991 по 2012 годы интерес населения к выборам президента был достаточно велик. При этом высокие показатели явки сохранялись и в демократичные 1990-е и в достаточно менее конкурентные 2000-е. Однако в последние годы на федеральных выборах замечается снижение явки избирателей в демократичных регионах. Вероятнее всего, в нынешнюю президентскую кампанию задачу увеличения числа пришедших на избирательные участки будут играть «спокойные» территории.

Если отвечать на главный вопрос: «влияет ли явка избирателей на результат победителя?» – то ответ – нет. Наука и статистика будут подсказывать, что работать над явкой основному кандидату и не стоит. Но политика говорит другое. Уменьшение явки избирателей – это голоса за его оппонентов, особенно за тех, кто поддержал бойкот. И если количество проголосовавших уменьшится, то тот же Навальный заявит, что отсидевшиеся дома – это его сторонники. А если удастся «уронить» явку на 10-15%, то можно легко поднимать вопрос о легитимности первого тура.

Поэтому в избирательной кампании 2018 года борьба будет не за нужное голосование, а за самого избирателя. Только одни будут стараться оставить его дома – другие будут мотивировать прийти на выборы.


comments powered by HyperComments
16 Января 2018

«Новый шелковый путь» как глобальный политический проект Китая в условиях многополярности

7 сентября 2013 года в стенах столичного университета Казахстана им. Назарбаева было сделано крайне важное заявление. Председатель КНР Си Цз...
8 Декабря 2017

Сергей Левченко поднялся на третью строчку медиарейтинга среди Губернаторов СФО

Очередной, ноябрьский выпуск медиаретийнга Губернаторов РФ опубликовала Медиалогия.

Согласно ей, в тройку лидеров по упоминаемо...