12 Февраля 2018
Иркутская область: Как менялась явка на президентских выборах с 2004 по 2012 год

На основе данных Территориальных Избирательных комиссий о явке на выборах президента экспертами «Клуба Публичной Политики» был проведён анализ того, как менялось количество людей, пришедших на избирательных участки в каждом населённом пункте Иркутской области в её современных границах.

Ранее нашим экспертом Татьяной Берг уже был проведён сравнительный анализ явки в Иркутской области и страны в целом. Ею было установлено, что явка в Иркутской области всегда ниже, чем по стране.

В целом по области количество насчитанных бюллетеней зависело от того, кто был кандидатом от партии власти. В тех случаях, когда им был Владимир Путин явка значительно не отклонялась от 55%: в 2004 году она составляла 53,35%, а в 2012 – 56,03%. Зато в 2008 году, когда Единую Россию представлял Дмитрий Медведев явка взлетела почти на 10%: до 64,77%.

Развёрнутая информация в таблице Excel.


Минимальная явка зафиксирована Киренской ТИК в 2004 году, тогда она составила: 40,05%. Максимальная в Баяндаевской в 2008 году – 95,06%.

Особое внимание в исследовании мы уделили амплитуде, то есть разнице между минимальным зафиксированным значением явки и максимальным для каждого отдельного района. По области в целом разница между минимальным значением в 2004 году и максимальным в 2008 составила 11,43%.

Однако, данные показывают, что указанные выше значения не дают оснований предполагать, что такая же амплитуда характерная для каждого отдельного района. Так, избиратели в крупных городах ведут себя консервативно: разница между минимальным и максимальным значением явки в районах города Иркутска не превысила 7%, постоянно оставаясь около 55%. Ангарск показывает аналогичный результат: минимум зафиксирован в 2004 году (51,56%), а максимум в 2012: 58,77%. Стоит упомянуть, что в этом плане Ангарск выбивается из общей картины. В отличие от подавляющего большинства регионов, где максимальное значение явки было зафиксировано в 2008 году, верхний предел в Ангарске был зафиксирован в 2012 году.


В регионах явка ведёт себя менее предсказуемо: амплитуда там может достигать 32,66%, как это было в Куйтунском районе, где минимальное значением было зафиксировано в 2004 году – 52,82% и максимальнымое – в 2008 году – 85,49%. В таблице 1 можно это проследить. Зелёным отмечены территориальные избирательные комиссии, амплитуда в которых существенно не отличалась от областной. Красным выделены районы с разницей более 20% между минимальным и максимальным значением явки. Такая существенная разница получилась по причине того, что на выборах 2008 года явка там была аномально высокой. На данном этапе у нас недостаточно данных, чтобы утверждать, что причиной столь значительного отклонения стали фальсификации.

Данная аналитика стала первой, показанной на канале Россия 24. Лучшие наши работы в будущем также будут попадать в эфир.





Текст: Роман Труфанов


comments powered by HyperComments
28 Ноября 2016

Маленькие, да неудаленькие (о «малых» политических партиях России, часть 1)

«Клуб Публичной Политики» начинает публикацию серии статей, посвященных деятельности «малых» партий. Но для начала необходимо проанализирова...
7 Февраля 2018

Сергей Левченко усилил позиции в рейтинге влияния глав регионов в январе

Как сообщает «Агентство политических и экономических коммуникаций» Сергей Левченко поднялся сразу на восемь пунктов в рейтинге влиятельности...